現(xiàn)有技術(shù)下的氣動(dòng)錘,其結(jié)構(gòu)都是采用裝有磁鐵的錘頭吸合著基板,靠固定壓力的氣源來強(qiáng)行推開錘頭,使錘頭撞擊出去,然后由三通電磁閥斷氣,再由錘頭下安裝的彈簧來使錘頭上彈復(fù)位來完成一次沖擊。
公司有多年的設(shè)計(jì)、開發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)歷,累積了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)與技術(shù),可接受客戶各種定制產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與生產(chǎn),并為客戶提供快捷周到的產(chǎn)品售后服務(wù)。
電動(dòng)振動(dòng)錘與液壓振動(dòng)錘比較:
電動(dòng)振動(dòng)錘應(yīng)用的局限性:
1.設(shè)備大于同等振激力的設(shè)備,電動(dòng)錘的尺寸和質(zhì)量都較大。而且質(zhì)量的也影響振激力的有效利用。
2.使用彈簧減振的效果較差,導(dǎo)致振激力沿鋼繩向上傳遞的能量損失較大,約為總能量的15%~25%,而且可能會(huì)引起配套起重設(shè)備的損傷。
3.頻率較低(屬于中低頻的振動(dòng)錘)對(duì)于一些比較難、硬的地層,尤其是砂層不能夠使其有效的液化,導(dǎo)致沉樁困難。
4.不可在水下作業(yè),由于是電機(jī)的驅(qū)動(dòng),防水性能比較差。不能在水下從事打拔樁作業(yè)。
液壓振動(dòng)錘的優(yōu)勢(shì):
1.頻率可調(diào),可以方便地選擇低頻和高頻型號(hào)。由于振激力的大小和頻率的平方成正比,所以同等大小的液壓錘和電動(dòng)錘振,它們的振激力的大小相差甚遠(yuǎn)。
2.使用橡膠減振可使振激力限度地用于打拔樁作業(yè)。尤其在拔樁作業(yè)時(shí),可以提供更有效的上拔力。
3.可以水上和水下作業(yè),不需要任何的處理。