惠州不銹鋼氣動(dòng)錘按需定制,AH/SK-40

當(dāng)電磁閥線圈斷電時(shí)，出介質(zhì)端路(2)關(guān)閉，第二路(3)打開；
二進(jìn)一出：(ZC2/32) 當(dāng)電磁閥線圈通電時(shí)，進(jìn)介質(zhì)端路(2)打開，第二路(3)關(guān)閉；
當(dāng)電磁閥線圈斷電時(shí)，進(jìn)介質(zhì)端路(2)關(guān)閉，第二路(3)打開；(此內(nèi)閥兩進(jìn)口端前必需加單向閥)
一進(jìn)一出：常閉式(ZC2/3)---當(dāng)電磁閥線圈通電時(shí)，接口2通向接口1，接口3關(guān)閉；
當(dāng)電磁閥線圈斷電時(shí)，接口2關(guān)閉，接口1通向接口3； 常開式(ZC2/3K)---當(dāng)電磁閥線圈斷電時(shí)，接口3通向接口1，接口2關(guān)閉；當(dāng)電磁閥線圈通電時(shí)，接口3關(guān)閉，接口1通向接口2

利用錘頭內(nèi)部有一強(qiáng)磁力磁鐵，在未動(dòng)作前，磁性錘頭緊貼在磁力基板上，當(dāng)三通電磁閥通電，進(jìn)氣壓力大于貼合磁力時(shí)，磁性錘頭高速脫離基板，向底部沖擊；沖擊后，三通電磁閥斷電，產(chǎn)品內(nèi)氣體排除，錘頭復(fù)位。而空氣錘的沖擊力傳遞到管道或桶倉(cāng)壁，使物料能夠順利流動(dòng)。

在氣動(dòng)敲擊錘沒有通入壓縮空氣(3Kg/cm以上)的狀態(tài)下，磁性活塞借助強(qiáng)磁力貼緊固定在基板上。三通電磁閥通電時(shí)，壓縮空氣流入氣動(dòng)敲擊錘本體，本體內(nèi)的壓力增高，當(dāng)大于磁力時(shí)，磁性活塞高速脫離基板，由于強(qiáng)磁力的反作用力產(chǎn)生很強(qiáng)的反擊力。高速落下的磁性活塞撞擊基板，其沖擊力傳給料倉(cāng)，并且用強(qiáng)的沖擊力擊落附著的粉塵。

而空氣錘的沖擊力傳遞到管道或桶倉(cāng)壁，使物料能夠順利流動(dòng)。廣泛應(yīng)用于化工、化肥、農(nóng)藥、水泥、燃料等粉類加工行業(yè)。

通過壓縮空氣為動(dòng)力，瞬間釋放，推動(dòng)內(nèi)部的錘頭打擊底部，將強(qiáng)力沖力傳遞給料斗壁面，有效地?fù)羝莆锪纤鶚?gòu)成的拱橋，使積料松動(dòng)，達(dá)到卸灰順暢的目的。

方錐形桶槽比圓錐形桶槽振動(dòng)傳播效率差，建議對(duì)邊安裝兩臺(tái)效果較好。
使用槽型鋼固定架，可提升振動(dòng)器的振動(dòng)力，有助于桶槽或管道中的物料流動(dòng)順暢。
固定架方式，可使用槽型鋼或加助基座，避免振動(dòng)器產(chǎn)生左右振幅，較長(zhǎng)的槽型鋼以跳焊方式可避免桶槽壁振裂（尾端留10mm不焊接）。
小面積固定架用在薄桶壁時(shí)，應(yīng)在與桶壁間加焊一加強(qiáng)板。
較大面積的桶壁時(shí)，將槽型鋼做十字形焊接，加大振動(dòng)范圍效果更加。

氣動(dòng)錘為沖擊式結(jié)構(gòu)，為的落粉裝置，產(chǎn)品新穎、特。用以防止粉體在管路、料斗、料倉(cāng)輸送中產(chǎn)生的粘附、堵塞和架橋。其利用空氣動(dòng)力原理，通過調(diào)節(jié)供氣壓力來調(diào)整敲擊力度。對(duì)設(shè)備的外壁進(jìn)行敲擊而不產(chǎn)生變形。

振動(dòng)錘作為樁工機(jī)械的一種，很多人并不陌生，但因?yàn)殄N的種類太多，不知你關(guān)注的是哪款？
雖然“機(jī)械手”應(yīng)用很普遍，但我們今天不想討論它。我們想要介紹的是一款可用于深基礎(chǔ)施工的振動(dòng)錘。
電動(dòng)振動(dòng)錘曾經(jīng)是振動(dòng)錘中的主力，但近幾年總感覺這種錘施工表現(xiàn)不理想，力量不足，震感、噪音太大，而讓大家覺得振動(dòng)錘不太適合現(xiàn)在的基礎(chǔ)施工。
正是由于電動(dòng)振動(dòng)錘的一些不良表現(xiàn)，液壓振動(dòng)錘便逐漸火起來了。
液壓振動(dòng)錘雖然也已經(jīng)發(fā)展了幾十年，又有很多優(yōu)點(diǎn)，但因?yàn)樵?，在?guó)內(nèi)應(yīng)用一直很受限制。
近年，國(guó)內(nèi)一些大工程難度越來越大，對(duì)設(shè)備的要求也就越來越高，過去一些用不起的精、大、稀設(shè)備，因?yàn)槠涫┕べ|(zhì)量高、、安全性好，也就越來越受到甲方青睞，液壓振動(dòng)錘也是因此迎來了它的閃亮登場(chǎng)。

電動(dòng)振動(dòng)錘與液壓振動(dòng)錘比較：
電動(dòng)振動(dòng)錘應(yīng)用的局限性:
1.設(shè)備大于同等振激力的設(shè)備，電動(dòng)錘的尺寸和質(zhì)量都較大。而且質(zhì)量的也影響振激力的有效利用。
2.使用彈簧減振的效果較差，導(dǎo)致振激力沿鋼繩向上傳遞的能量損失較大，約為總能量的15%～25%，而且可能會(huì)引起配套起重設(shè)備的損傷。
3.頻率較低（屬于中低頻的振動(dòng)錘）對(duì)于一些比較難、硬的地層，尤其是砂層不能夠使其有效的液化，導(dǎo)致沉樁困難。
4.不可在水下作業(yè)，由于是電機(jī)的驅(qū)動(dòng)，防水性能比較差。不能在水下從事打拔樁作業(yè)。
液壓振動(dòng)錘的優(yōu)勢(shì):
1.頻率可調(diào)，可以方便地選擇低頻和高頻型號(hào)。由于振激力的大小和頻率的平方成正比，所以同等大小的液壓錘和電動(dòng)錘振，它們的振激力的大小相差甚遠(yuǎn)。
2.使用橡膠減振可使振激力限度地用于打拔樁作業(yè)。尤其在拔樁作業(yè)時(shí)，可以提供更有效的上拔力。
3.可以水上和水下作業(yè)，不需要任何的處理。